Ухвала суду № 88622484, 02.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.04.2020 Справа № 554/8486/19

Провадження № 2/554/229/2020

УХВАЛА

02.04.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року з Відділу державної реєстрації Генічеської міської ради витребувано докази у порядку ст. 84 ЦПК України витребувано докази за клопотанням сторони позивача.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів, ухвалою суду від 19.02.2020 року повторно витребувано з Відділу державної реєстрації Генічеської міської ради витребувано докази у порядку ст. 84 ЦПК України докази.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних доказів, ухвалою суду від 13.03.2020 року повторно витребувано з Відділу державної реєстрації Генічеської міської ради витребувано докази у порядку ст. 84 ЦПК України докази.

На виконання ухвал суду про витребування доказів щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 нерухомого майна відомості не надано.

У листі виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області за вих. № 02-02-21-09/490 від 30.03.2020 року як на підстави ненадання витребуваних відомостей зазначено, що суд є суб`єктом права самостійного доступу до Державного реєстру речових прав, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вказану підставу ненадання доказів вважає неповажною, з огляду на те, що суд керується при розгляді справи нормами цивільно-процесуального права, а саме ст. 84 ЦПК України, яка не передбачає такого порядку, як самостійне отримання судом відомостей з Державного реєстру речових прав за допомогою ідентифікації електронним цифровим підписом, а передбачає винесення ухвали про витребування доказів та направлення її на виконання.

З огляду на вищевикладене, суд попереджує, що, відповідно до п. 8 ст. 84 ЦПК України, що вразі ненадання без поважних причин доказів, витребуваних у порядку ст. 84 ЦПК України, судом буде вжито заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України, а саме буде накладено штраф.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Попередити Відділ державної реєстрації Генічеської міської ради (75500, Херсонська обл.., м. Генічеськ, вул. Відродження, 39), що вразі ненадання відомостей щодо зареєстрованого за гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) нерухомого майна на виконання ухвал суду від 05.02.2020 року та від 13.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, судом буде вжито заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвал суду про витребування доказів від 05.02.2020 року та від 13.03.2020 року повторно направити у Відділ державної реєстрації Генічеської міської ради (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Відродження, 39).

Витребувані докази надати до початку судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що призначене на 27.04.2020 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко