Рішення № 88622332, 06.04.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/26/20

Провадження № 2/542/181/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання – Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, –

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання умов договору.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 16 травня 2019 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено договір шляхом підписання заяви № 954131/120617 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, що підтверджується підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі. Відповідач свої зобов`язання по договору не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, відповідно до умов договору. У зв`язку з цим виникла заборгованість, яка станом на 27.12.2019 року становить 28705,74 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) – 24129,28 грн., проценти за користування кредитом – 4118,38 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту – 187,77 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків – 146,54 грн., 3 % річних – 107,81 грн., втрати від інфляції – 15,96 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, тому просить стягнути з останнього вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Розпорядженням № 33 від 15.01.2020 року Решетилівського районного суду Полтавської області передано цивільну справу за № 546/26/20 на розгляд (а.с. 85).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року справу № 546/26/20 передано на розгляд судді Афанасьєвій Ю.О. (а.с. 88).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 90-91).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 96).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.05.2019 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно з умовами якого останній отримав кредит, шляхом підписання заяви про приєднання № 954131/120617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 14).

У заяві зазначено, що вона є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви відповідач підтверджує, що між ним та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі банківського рахунку та кредитного договору. Відповідач підтверджує, що отримав та ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

А також засвідчує підписання паспорт споживача кредиту та Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту, які є невід`ємними частинами до Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. (а.с.14).

Окрім того відповідачем 16.05.2019 року також було підписано кредитну заяву на відкриття відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 17-18).

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень відповідача та керуючись принципом диспозитивності, суд вважає встановленим, що 16.05.2019 між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг з використанням кредитної картки, шляхом приєднання, в порядку ст. 634 ЦК України, до умов запропонованих банком в письмових Правилах користування Карткою та Тарифах на підставі поданої відповідачем заяви (надалі - Заява), в якій міститься підпис зроблений від його імені, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 26000,00 грн. на споживчі потреби на строк дії кредитної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних (а.с. 16, 17-18).

До заяви позивачем також додано Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, оприлюднений на сайті www.oschadbank.ua (а.с. 22-81).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача (а.с.10-12) вбачається, що за вищевказаним картковим рахунком відповідачем проводилися операції зі зняття готівкових коштів та внесення коштів на повернення отриманого кредиту та станом на 27.12.2019 ОСОБА_1 має заборгованість 28705,74 грн., яка складається: 24129,28 грн. заборгованість за основним боргом; 4118,38 грн. – проценти за користування кредитом; 187,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 146,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 107,81 грн. – 3 % річних; 15,96 грн. втрати від інфляції.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Таким чином, даючи правову оцінку укладеному між сторонами договору, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем був укладений договір карткового рахунку, який в розумінні змісту ст. 1066 ЦК України, є різновидом договору банківського рахунку, умовами якого було передбачено кредитування відповідача у межах кредитного ліміту (ст. 1069 ЦК України).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язанні з кредитуванням рахунка, визначаються відповідними положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України. Приписом ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, якщо такою є грошові кошти, у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановленні договором.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Згідно з п. 9.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розділу ІХ за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (а.с. 39).

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 27.12.2019 має заборгованість у розмірі 28705,28 грн, яка складається з наступного:

- заборгованості за основним боргом (кредитом) – 24129,28 грн,

- заборгованості за відсотками за користування кредитом - 4118,38 грн,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 187,77 грн,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 146,54 грн,

- 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - 107,81 грн;

- інфляційні втрати - 15,96 грн.

Термін дії банківської платіжної картки відповідача закінчується в квітні 2024 року (а.с.10), тобто відсотки нараховано у межах строку кредитування.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов кредитного договору і добровільно не сплачує визначені договором платежі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається: 24129,28 грн. заборгованість за основним боргом; 4118,38 грн. – проценти за користування кредитом; 187,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 146,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 107,81 грн. – 3 % річних; 15,96 грн. втрати від інфляції, всього 28705,74 грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь банку підлягає стягненню 2102 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 549, 611, 634, 1049, 1054, 1066, 1069 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508) суму заборгованості у розмірі 28705 (двадцять вісім тисяч сімсот п`ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 24129,28 грн., 4118,38 грн. – проценти за користування кредитом; 187,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 146,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 107,81 грн. – 3 % річних; 15,96 грн. втрати від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09331508, місцезнаходження: вул. Соборності, 63а, м. Полтава;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 06.04.2020 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва