Постанова № 88621914, 07.04.2020, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/337/20

Провадження № 3/382/158/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 р. близько 9 години ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 .

Крім цього, 10.03.2020 р. близько 13 години ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 .

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 09.03.2020 р. близько 9 години ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Крім цього, 10.03.2020 р. близько 13 години ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, нецензурно лаявся, на зауваження не реагував.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, поясненнями очевидця ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її заявами, довідкою Яготинського ВП.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 382/337/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний матеріал за № 382/338/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 382/337/20, провадження № 3/382/158/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 170 (сто сімдесят) гривень.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, (отримувач коштів: Яготин.УК/м. Яготин/21081100, код ЄДРПОУ: 37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.