
Справа № 367/439/19
Провадження № 2/367/1685/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
До суду надійшов відзив від представника ОСОБА_1 – адвоката Лук`янчук А.В. в якому просить залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 204749412); витребувати в ПрАТ «СК «АХА Страхування» копії документів, що підтверджують розрахунок вартості відновлювального ремонту КТЗ марки «VDL Berkhof SB 4000 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був пошкоджений в результаті ДТП, що мала місце 19.06.2017 року.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.
У підготовче засідання відповідач не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевказане суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі № 367/439/19, як третю особу, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 204749412).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати в ПрАТ «СК «АХА Страхування» копії документів, що підтверджують розрахунок вартості відновлювального ремонту КТЗ марки «VDL Berkhof SB 4000 XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був пошкоджений в результаті ДТП, що мала місце 19.06.2017 року.
Залучити до участі у справі № 367/439/19, як третю особу на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 204749412).
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди до 14.05.2020 року на 14-05 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 88621429, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/439/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: