Ухвала суду № 88621215, 31.03.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

31.03.2020

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/1263/20

провадження № 2-а/361/109/20

УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3, батальйону 3, полку 2 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції Потапова Дмитра Сергійовича, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи за його відсутності. Також, заявив клопотання про витребування від Управління патрульної поліції у місті Києві доказів, а саме: оригінал оскаржуваної постанови та матеріалів, на підставі яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.ч. 6, 7 та 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції у місті Києві копії належним чином засвідченої постанови серії НК №675550 та матеріалів, на підставі яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серіїНК №675550, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Управління патрульної поліції у місті Києві.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин