Ухвала суду № 88621037, 01.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
359/2617/20
Номер документу
88621037
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/2051/20

Провадження Справа № 359/2617/20

Провадження № 1-кс/359/738/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку

01 квітня 2020 м.Бориспіль

слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду з проведенням повної технічної фіксації судового засідання, клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 12020110100000417 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

30.03.2020 року слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яким просить надати дозвіл на проведення огляду території наякій знаходитьсяТОВ «Доронік-Україна»(кодЄДРПОУ:39644465), розташованоїза адресою:м.Бориспіль вул.Запорізька,10,з метоювиявлення тафіксації незаконнофункціонуючої свердловинидля видобуткуводи із залученням спеціалістів Державного агентства водних ресурсів України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110100000417 від 19.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Бориспільського ВП ГУНП надійшли матеріали відпрацювання промислової території за адресою: м.Бориспіль вул. Запорізька 10, де в одному із приміщень співробітники ТОВ "Доронік-Україна" самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчиняють дії, правомірність яких оспорюється окремими громадянами.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який надав показання, що в кінці лютого 2020 року ОСОБА_4 знаходився на промисловій зоні в м. Бориспіль по вул. Запорізька, 10, де він здавав металобрухт на підприємство. Він побачив, як на одному підприємстві знаходяться великі діжки в яких знаходилася рідина, діжок було дуже багато. Він побачив чоловіка в робочій формі одягу та запитав у нього, що на даному об`єкті виробляється та навіщо стільки діжок. Вказаний чоловік повідомив, що тут знаходиться ТОВ «Доронік-Україна», а виготовляють домішки до цементу. Чоловік розказав, що на території ТОВ «Доронік-Україна» знаходиться свердловина з якої добувається вода для виготовлення вказаних домішків до цементу. Також він розказав йому, що вказана свердловина знаходиться в непримітному місці, та про місце її розташування знає тільки керівник товариства оскільки вона функціонує незаконно, через неї здійснюється видобуток величезної кількості води. Доступ до свердловини також має тільки директор. Він розказав, що бувають випадки коли всім працівникам дають команду призупинити роботу та вийти з території через задні ворота.

25.02.2020до Державногоагенства воднихресурсів булонаправлено запит,про наданняінформації проте,чи отримувалодозвіл наспеціальне водокористуванняТОВ «Доронік-Україна»(кодЄДРПОУ:39644465).У відповідьна вказанийзапит Державнеагенство воднихресурсів надало відповідь про те, що дозвіл на спеціальне водокористування ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ: 39644465) Держводагенством та його теріторіальними органами не видавався.

До СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було надане доручення з метою встановлення фактичного місцезнаходження ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ: 39644465) на території Бориспільського району Київської області та встановлення знаходження на території вказаного товариства свердловини для видобутку води.

У відповідь на доручення до слідчого відділу надійшов рапорт від оперуповноваженого ОСОБА_5 , відповідно до якого, в ході виконання доручення слідчого ним було здійснено виїзд та промислову територію, що за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10. В ході її відпрацювання встановлено, що на вказаній території розташовано ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ: 39644465). В ході оперативного відпрацювання агентурних зв`язків встановлено, що на території ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ: 39644465) розташована незаконно функціонуюча свердловина через яку здійснюється видобування води для виробництва домішок при виробництві цементу.

Допитаний в якості свідка оперуповноважений ОСОБА_6 в своїх показах підтвердив наданий ним вищезазначений рапорт.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно право власності на територію розташовану за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10 зареєстровано за Бориспільською міською радою Київської області.

Враховуючи наведені обставини, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей вчиненого злочину, є невідкладна необхідність у проведенні огляду території на якій знаходиться ТОВ «Доронік-Україна» (код ЄДРПОУ: 39644465), розташованої за адресою: м. Бориспіль вул. Запорізька, 10 з метою виявлення та фіксації незаконно функціонуючої свердловини для видобутку води.

З огляду на вказані обставини слідчий і звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши клопотання, вивчивши подані матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110100000417 від 19.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Відповідно дост.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.4ст.38 КПК Україниорган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Підставами для проведення слідчої дії, відповідно до ст. 223 КПК України, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності дост. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ході проведення огляду вказаної території будуть отримані дані, що мають суттєве значення по розслідуваному кримінальному провадженні табудуть використані під час досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також доведено що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Проведення вказаної слідчої дії в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого на проведення огляду території наякій знаходитьсяТОВ «Доронік-Україна»(кодЄДРПОУ:39644465), розташованоїза адресою:м.Бориспіль вул.Запорізька,10,з метоювиявлення тафіксації незаконнофункціонуючої свердловинидля видобуткуводи із залученням спеціалістів Державного агентства водних ресурсів України.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 30.04.2020 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб, визначені ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88621037 ?

Документ № 88621037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88621037 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88621037 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88621037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88621037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88621037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88621037 відноситься до справи № 359/2617/20

Це рішення відноситься до справи № 359/2617/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88621032
Наступний документ : 88621039