Ухвала суду № 88620924, 07.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1783/2020

Справа №359/2521/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2020 року КС «Перше Кредитне Товариство» звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 206991 гривень 96 копійок.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що при зверненні до суд з даною позовною заявою КС «Перше Кредитне Товариство» не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не сплачено судовий збір за пред`явлення даного позову.

Зважаючи на ціну позову, недоплачена сума судового збору становить 3104 гривень 88 копійок.

Натомість, КС «Перше Кредитне Товариство» подала клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування якого вказала на те, що державною виконавчою службою були арештовані банківські рахунки кредитної спілки. Дана обставина підтверджується копією постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савкою Л.О. від 03 грудня 2019 року. У зв`язку з цим, КС «Перше Кредитне Товариство» не має фінансової можливості сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому чинним законодавством.

У відповідності до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на викладене, юридичні особи не є суб`єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо відстрочення сплати судового збору.

Оскільки, положення ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати лише для фізичних осіб.

Тому, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову.

З огляду на це, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.136, ч.4 ст.177, ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати кредитній спілці «Перше Кредитне Товариство» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3104 гривень 88 копійок.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA028999980313161206000010004, отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський