Постанова № 88620802, 31.03.2020, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
355/254/20
Номер документу
88620802
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/254/20

Провадження № 3/355/210/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області вбачається, що 02.01.2020 року о 02 год. 20 хв. в селищі Баришівка по вул. Софіївській, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з`явився. Про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що до Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративним матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України.

Виходячи з положень ч.2 ст. 130 КпАП України особа притягується до адміністративної відповідальності за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

До матеріалів справи додано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Однак на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 02.01.2020 року не було підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому в даному випадку ознака повторності відсутня.

Тому суд приходить до висновку про необхідність перекваліфікувати скоєне ОСОБА_1 правопорушення з ч.2 ст.130 КпАП України на ч.1 ст. 130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують, що ОСОБА_1 02.01.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, в його діях відсутня ознака повторності, тому його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.130 КпАП України на ч.1 ст. 130 КпАП України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- протоколом серії ДПР18 № 059206 про адміністративне правопорушення від 02.01.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, яке скоєне 02 січня 2020 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 059206 з ч.2 ст. 130 КпАП України на ч. 1 ст.130 КпАП України

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88620802 ?

Документ № 88620802 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88620802 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88620802 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88620802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88620802, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 88620802, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88620802 відноситься до справи № 355/254/20

Це рішення відноситься до справи № 355/254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88582098
Наступний документ : 88620805