
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2206/19
Провадження № 1-кп/935/166/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рибнікової М.М.
суддів Р.О.Василенка, І.В.Щербаченко,
при секретарі Бондаренко Н.С.
з участю прокурора Сагадіна В.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисника Нагорної Н.І.
перекладача Атаєва Е ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання захисник – адвокат Кононов М.О. не з`явився, на адресу суду направив заяву, просить відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю.
Разом з тим, в обвинувачених 10.04.2020 спливає строк застосованого щодо них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачені, захисник Нагорна Н.І. заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,
Заслухавши учасників судового провадження, з огляду на положення ст.ст.49, 53 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, розгляд якого відбудеться 07.04.2020 о 12:00 год., у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвалу про призначення захисників негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : М.М.Рибнікова
Судді: І.В.Щербаченко
Р.О.Василенко
Судове рішення № 88620777, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2206/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: