Ухвала суду № 88618957, 06.04.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
460/2191/20
Номер документу
88618957
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 квітня 2020 року м. РівнеСправа №460/2191/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1 доГалицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування: картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209220/2020/00198 від 25.02.2020; рішення про коригування митної вартості товарів №UА209220/2020/000131/1 від 25.02.2020.

Ухвалою судді від 25.03.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України із зазначенням адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) та долученням документа, який підтверджує такі відомості (для суду та відповідача); 2) документа про сплату судового збору в сумі 663,78 грн.

01.04.2020 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, у якому позивач просить приєднати до справи оригінал банківської квитанції про сплату судового збору на суму 663,78 грн та договір оренди житлового приміщення №1 від 01.02.2020 на підтвердження місця перебування (проживання) позивача в м. Рівному.

Разом з тим, позивачем не подано суду позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, із зазначенням адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження), та не долучено документа, який підтверджує такі відомості (для суду та відповідача).

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, наявність договору оренди житлового приміщення не є доказом, який підтверджує адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 25.03.2020.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.169 КАС України).

Пунктом 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 04.12.2018 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України із зазначенням адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) та долученням документа, який підтверджує такі відомості (для суду та відповідача).

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 25.03.2020, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, але не більше 5 днів з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88618957 ?

Документ № 88618957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88618957 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88618957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88618957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88618957, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88618957, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88618957 відноситься до справи № 460/2191/20

Це рішення відноситься до справи № 460/2191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88618950
Наступний документ : 88618963