Ухвала суду № 88618949, 06.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/5124/18

УХВАЛА

06 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача:

- щодо не включення позивачу до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, доплати за вчене звання доцент у розмірі 25% від посадового окладу, надбавки за доступ і роботу із секретною інформацію у розмірі 15% від посадового окладу, доплати за науковий ступень кандидата наук в інших підрозділах у розмірі 15% від посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50% від посадового окладу та премії у розмірі 90% від посадового окладу;

- при проведені перерахунку пенсії (на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за № 103) щодо зменшення з 1 січня 2018 року основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 86% на 70%;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 року позивачу з урахуванням розміру посадового окладу станом на 1 березня 2018 року з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, доплати за вчене звання доцент у розмірі 25% від посадового окладу, надбавки за доступ і роботу із секретною інформацією у розмірі 15% від посадового окладу, доплати за науковий ступень кандидата наук в інших підрозділах у розмірі 15% від посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50% від посадового окладу та премії у розмірі 90% від посадового окладу з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 86% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року: клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задоволено; зупинено провадження у справі № 1540/5124/18 – до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18.

Судом встановлено, що представниками сторін до суду подані клопотання (заяви) про поновлення провадження у справі.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, призначеного на 06.04.2020 року. В клопотанні представник позивача просить, зокрема, адміністративну справу розглянути в письмовому провадженні. В заяві представник відповідача просить розглядати її без участі представника відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року по справі № 240/6263/18: апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – залишено без задоволення; рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін, із значенням, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 набрало чинності.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 1540/5124/18, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 1540/5124/18.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 237, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 1540/5124/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова