Ухвала суду № 88618442, 06.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6801/16

УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 367320, 33 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області задовольнено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 340485,88 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , код 11010500, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923. Стягнуто з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) заборгованість по військовому збору в сумі 26834,45 грн. на рахунок № НОМЕР_3, код 11011000, до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Вказана по станова набрала законної сили 24 квітня 2017 року.

03 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа, виданого 10.05.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що представником заявника до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №815/6801/16 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №815/6801/16 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів