Ухвала суду № 88618343, 07.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7110/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2020 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустурова Володимира Борисовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати відповідь, заборонити використовувати результати виконання завдань державним службовцем,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Кустурова Володимира Борисовича, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання надати відповідь, заборонити використовувати результати виконання завдань державним службовцем.

Ухвалою суду від 19.02.2020 р. залишено без розгляду в частині позовних вимог.

Однак суд, помилково в назві ухвали зазначив «Ухвала про закриття провадження в частині позовних вимог», замість вірної назви «Ухвала про залишення без розгляду в частині позовних вимог».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року вірно зазначивши назву ухвали, а саме: «Ухвала про залишення без розгляду в частині позовних вимог».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко