
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
06 квітня 2020 року справа № 340/1980/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 26 вересня 2019 року позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено (а.с.74-78).
Суд зобов`язав Управління прийняти до виконання ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 квітня 2019 року у справі №918/328/16.
Водночас стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління судові витрати у сумі 4896 грн.
03 березня 2020 року ФОП ОСОБА_1 отримав виконавчі листи (а.с.123).
Виконавчі листі складені відповідно до резолютивної частини судового рішення.
20 березня 2020 року ФОП ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у виконавчих листах, яка полягає у незазначені у назві Управління слова «України» (а.с.124).
На його думку, у виконавчих листах допущено помилки у повній назві боржника.
Сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви (а.с.130-133, 136).
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів частини 3 статті 374 КАС України.
Таким чином, заяву належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Перш за все, зміст виконавчих листів має відповідати резолютивній частині рішення суду.
Приймавши рішення від 26 вересня 2019 року судом допущено описку у всіх частинах рішення, яка полягає у незазначені у назві Управління слова «України».
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року таку описку виправлено (а.с.127-128).
Таким чином, наявність ухвали суду про виправлення описки у рішенні суду є підставою виправлення її і у виконавчих листах.
Підсумовуючи, суд зробив висновок про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчих листах, котрі видані 03 березня 2020 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши назву боржника «Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 88618149, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1980/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: