Ухвала суду № 88617970, 07.04.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.003773

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 квітня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 1.380.2019.003773 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» (код ЄДРПОУ 41854853, 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 357), що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою судді від 10 вересня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.003790.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у адміністративній справі № 1.380.2019.003790 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.003790 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівській області №3249 від 29.05.2019 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фелінс». Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівській області №4313 від 18.07.2019 «Про поновлення перевірки ТОВ «Фелінс».

У вказаній постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відтак, рішення у справі № 1.380.2019.003790 набрало законної сили 20 лютого 2020 року.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №1.380.2019.003773 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелінс» (вул. Городоцька, 357, м. Львів, 79040) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій поновити.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.