Ухвала суду № 88617413, 01.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-812/10

н/п 6/766/132/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані сторони: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.02.2010 року у справі за № 2-812/10 стягнув заборгованість за кредитним договором №11055486000 від 11.10.2006 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»(який в подальшому відступив права вимоги ПАТ «Дельта Банк») 18.09.2019 року було укладено договір купівлі- продажу права вимоги за №1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » . Відповідно до даного договору відбулося право вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором №11055486000 від 11.10.2006 року.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просив замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112 м. Київ , вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6 оф.34) у справі № 2-4683/11.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просили суд здійснювати розгляд без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.02.2010 року у справі № 2-812/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11055486000 від 11.10.2006 року позов задоволено у повному обсязі. Після чого Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист № 2-812/10. В подальшому ПАТ «Укрсиббанк» відступив права вимоги ПАТ «Дельта Банк».

18.09.2019 року було укладено договір купівлі- продажу права вимоги за №1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » . Відповідно до даного договору відбулося право вимоги за кредитним договором , в тому числі і за кредитним договором №11055486000 від 11.10.2006 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-218/10, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6 оф.34).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко