Рішення № 88617283, 06.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10795/19

Провадження № 2/750/72/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

у справі бере участь Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, що діє як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідача) про визначення місцем проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2014 року народження, - разом із нею.

В обґрунтування позову послалася на відсутність домовленості з відповідачем з приводу місця постійного проживання спільної дитини.

Сторони і представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Представник позивачки та представник органу опіки та піклування надіслали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності; відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони в шлюбі не перебували, проте мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз» (м. Київ) і проживає разом із дочкою у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9, 11, 12, 63).

Як убачається з позовної заяви, сторонами не досягнуто домовленості з приводу місця постійного проживання спільної дитини, що стало причиною звернення позивача до суду з цим позовом.

Згідно з частинами першою, другою статті 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення; орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

З матеріалів справи випливає, що малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем, має в квартирі окрему облаштовану кімнату та іграшки; за місцем проживання дитині створено необхідні умови для її гармонійного духовного та фізичного розвитку. Крім того, позивач має власне житло, є керівником господарського товариства і, як наслідок цього, - стабільний заробіток (а.с. 11-21). Відомості про майновий стан відповідача, зокрема, про наявність у нього стабільного заробітку та власного житла у суду відсутні.

Враховуючи викладене, тривале проживання ОСОБА_3 разом із позивачем та її прихильність до матері, а також висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини разом із позивачем, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 768 грн 40 коп. у відшкодування сплаченої суми судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова

Суддя В. О. Коверзнев