Рішення № 88617024, 02.04.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
664/2404/19
Номер документу
88617024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.04.2020

Справа № 664/2404/19

Провадження № 2/664/16/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Олешки

Херсонської області

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.

за участю секретаря судового засідання Сорока М.С.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія " Надія України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач зазначив в уточнених позовних вимогах, що 31.08.2018 року між сторонами укладено кредитний договір №ДК 162-127, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50000,00 гривень, а відповідач зобов`язалась повернути кредит до 29.07.2019 року та сплатити відсотки у сумі 53,4 річних. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання. За уточненими вимогами від 20.01.2020 року заборгованість складає 25000,00 гривень тіла кредиту, 2315,22 відсотки, 1879,70 гривень пеня, а всього 29194,92 гривень. З метою забезпечення виконання зобов`язань укладений Договір поруки за яким поручителем виступає ОСОБА_2 . Просять стягнути з відповідачів вказану заборгованість разом із судовими витратами.

Від представника позивача надано заяву про підтримання позову та розгляд справ за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, причини неявки суд не повідомили та не подали до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.08.2018 року між ТзОВ ФК Надія України в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія " Надія України " укладено кредитний договір №ДК 162-127, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 50000,00 гривень, а відповідач зобов`язалась повернути кредит до 29.07.2019 року та сплатити відсотки у сумі 53,4 річних. Відповідач порушила взяті на себе зобов`язання. Протягом строку розгляду справи заборгованість частково погашалась. За уточненими вимогами від 20.01.2020 року заборгованість складає 25000,00 гривень тіла кредиту, 2315,22 відсотки, 1879,70 гривень пеня, а всього 29194,92 гривень. Судом також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань укладений Договір поруки № 102 від 31.08.2018 року, за яким поручителем виступає ОСОБА_2 . Заборгованість у строк не погашена.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625, статті 1046, частин статті 1049, частини 1 статті 1050 ЦК України у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, проценти за позикою, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами; пеню; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 5.6 кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту і сплата процентів за ним здійснюється позичальником у порядку та терміни згідно з Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора через банк.

Пунктом 1.4 договору поруки передбачено, що разом з підписанням цього договору поручитель підтверджує, що він ознайомлений з положеннями договору кредиту, цілком розуміє його зміст та згоден виступати поручителем за зобов`язаннями позичальника за договором кредиту.

Пунктом 1.5. договору поруки передбачено, що термін виконання Основного зобов`язання за договором кредиту: 29.07.2019 року. Обов`язки поручителя передбачені ст.554 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість за кредитним договором станом на 20.01.2020 року становить 25000,00 гривень тіла кредиту, 2315,22 відсотки, 1879,70 гривень пеня, а всього 29194,92 гривень.

Відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідачів пропорційно слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

На підставі статей 526, 527, 530, 554, 625, 629, 1054 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», місцезнаходження: пл. Сільських будівельників, 1, м. Нова Каховка (р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» , код ЄДРПОУ 35183681) заборгованість за кредитним договором № ДК 162-127 від 31.08.2018 року та договором поруки № 102 від 31.08.2018 року в розмірі 29194,92 гривень (з яких 25000,00 гривень тіла кредиту, 2315,22 відсотки, 1879,70 гривень пеня).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», судовий збір у розмірі по 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.П.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88617024 ?

Документ № 88617024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88617024 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88617024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88617024, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Судове рішення № 88617024, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88617024 відноситься до справи № 664/2404/19

Це рішення відноситься до справи № 664/2404/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88617016
Наступний документ : 88617027