Ухвала суду № 88616954, 06.04.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4213/17

Провадження № 1-кп/661/21/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року

колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

суддів – Пилипенка С.В., Матвєєвої Н.В.,

секретаря судового засідання – Антоненко І.О.,

за участю прокурора – Масури О.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка кримінальне провадження №12017230000000315 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України,

встановила:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, по якому ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 08 квітня 2020 року (включно).

06.04.2020 року від адвоката Бордун В.О., яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, надійшла заява про неможливість її участі в судовому засіданні 06.04.2020 року у призначений час, у зв`язку із перебуванням на даний час на лікарняному.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не можу прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, оскільки участь захисника при розгляді даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_1 в силу вимог ч. 1 ст. 52 КК України є обов`язковою, суд, відповідно до ч.1 п. 1 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття у призначений час для участі у кримінальному провадженні при проведенні окремої процесуальної дії – вирішення питання стосовно доцільності продовження строку тримання його під вартою.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 169) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання стосовно доцільності продовження строку тримання його під вартою.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні до Новокаховського міського суду Херсонської області (Херсонська область, м. Нова Каховка, пр.-т Дніпровський, 1-а) на 16.00 год. 06 квітня 2020 року, маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Відповідно до ч,3 ст. 49 КПК України роз`яснити керівнику Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області про відповідальність, встановлену законом за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання вказаної ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя М. Є. Бойко

Судді Н.В.Матвєєва

С.В.Пилипенко