
Справа № 592/13312/19
Провадження № 1-кп/592/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., прокурора прокуратури Сумської області Дацько О.С., особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 , захисника Пономаренка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
Прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з тих підстав, що на даний час не зменшилися ризики, визначені у ч. 1 ст. 177 КПК України та зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 07.08.2019.
Захисник та ОСОБА_1 заперечують проти задоволення даного клопотання.
Судом встановлено, що 07.08.2019 до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід – поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
13.02.2020 під час судового розгляду суд продовжив щодо ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 10.04.2020.
Вирішуючи питання доцільності продовження щодо ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що органами досудового розслідування він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за яке законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може переховуватися від суду з метою уникнути взагалі відповідальності за скоєне; вчинити інше суспільно небезпечне діяння, зокрема, здобувати собі, як ніде не працююча особа, матеріальні засоби для існування, так як він не має ні постійного місця проживання, ні постійного джерела доходів, а також відсутність в нього міцних соціальних зв`язків, у тому числі відсутність утриманців.
З огляду на викладене, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 05.06.2020 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196, 197, 199, 331, 350, 508, 512 КПК України, суд, -
постановив:
Продовжити щодо ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці – до 24 год. 05 червня 2020 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а ОСОБА_1 в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 88616559, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13312/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: