
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про витребування доказів
06 квітня 2020 року Справа № 280/2180/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивачів про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом
позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
позивач 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );
позивач 4: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )
позивач 5: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 );
позивач 6: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 );
позивач 7: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 )
до відповідача: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360)
про визнання незаконним і скасування рішення №10 сорок сьомої позачергової сесії Приморської міської ради Приморського району Запорізької області восьмого скликання від 27.01.2020,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач 1), ОСОБА_2 (далі по - тексту позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3), ОСОБА_4 (далі - позивач 4), ОСОБА_5 (далі позивач 5), ОСОБА_6 (далі позивач 6), ОСОБА_7 (далі позивач 7) до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (далі - відповідач) про визнання незаконним і скасування рішення №10 сорок сьомої позачергової сесії Приморської міської ради Приморського району Запорізької області восьмого скликання від 27.01.2020.
06 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 06 травня 2020 року об 14 год. 00 хв.
Разом з позовною заявою позивачі заявили клопотання про витребування у Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360) матеріали заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 від 24.12.2019 для огляду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивачів про витребування доказів та витребувати від Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360) завірені належним чином матеріали заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 від 24.12.2019.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360) завірені належним чином матеріали заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 від 24.12.2019.
2. Копію ухвали надіслати до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360) - для виконання.
3. Зобов`язати Приморську міську раду Приморського району Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360) до 01 травня 2020 року, надати до канцелярії суду витребувані докази (документи).
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 88616223, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2180/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: