Ухвала суду № 88616148, 07.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/861/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Ужгород» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України, в особі представника Авдєєва В.С. звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Ужгород», якою просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Зобов`язати ОСОБА_1 виконати рішення Державіаслужби від 14.03.2019 № 135. 3. Зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати протиправною бездіяльність Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради в частині не погодження об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва. 5. Визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1, та скасувати їх. 6. Визнати протиправними дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1, та скасувати їх.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Ужгородської міської ради. На підставі ч.6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи почався спочатку.

Підготовче засідання призначено на 07.04.2020 року.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання від позивача про розгляд справи без участі представника Державіаслужби.

В підготовче засідання 07.04.2020 року відповідач 1 не прибув, докази його належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідачі 2, 3, 4 та третя особа явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечили, причини таких неявок суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а також беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача 1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 179, 181, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі на 04 травня 2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич