
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 807/150/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, код ЄДРПОУ 02909967), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , вул. Коцюбинського, 2-а) про визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року прийнято адміністративну справу до провадження.
Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення підготовчого засідання до суду не з`явились.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.
До суду надійшло клопотання від представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину у м. Ужгороді.
Відповідач 2 свою явку в підготовче засідання не забезпечив, причини такої неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи подане представниками відповідача 1 клопотання про відкладення розгляду справи, які суд вважає обґрунтованим та причини неявки представника відповідача 2 в підготовче засідання суд визнає поважними, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін і задовольнити клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, код ЄДРПОУ 02909967), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання незаконним та скасування наказу відкласти на 05 травня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 88616111, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/150/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: