
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 квітня 2020 року м. Житомир справа № 806/2153/17
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято до провадження адміністративну справу № 806/2153/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови. Справу призначено до розгляду 06 квітня 2020 року.
Постановою суду від 11.08.2017 у задоволенні позову відмовлено, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.08.2017 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 26.02.2020 по справі №806/2153/17 постанову суду від 11.08.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Зокрема у постанові Верховного Суду від 26.02.2020 вказано, що суди попередніх інстанцій не дослідили, чи оплатило УМВС України в Житомирській області відпустку, надану позивачеві на виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 в справі №806/2073/15.
Як встановлено з матеріалів справи, виконавче провадження №54050595 від 17.07.2017 відкрито на виконання виконавчого листа № 6466/17 від 17.03.2017 у справі №806/2073/15, у якому серед інших вимог було визначено: "Зобов`язати УМВС України в Житомирській області надати ОСОБА_1 щорічну відпустку за 2014 рік, 2015 рік та 2016 рік."
На виконання вказаної вимоги УМВС України в Житомирській області видало наказ від 21.03.2017 №5 о/с, яким надано невикористану відпустки за 2014, 2015, 2016 роки капітану міліції ОСОБА_1 , старшому слідчому відділення розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого відділу Житомирського міського відділу на 105 діб з 07.03.2015 по 22.06.2017 року.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наведене, з урахуванням необхідності з`ясування обставин справи, слід витребувати в УМВС України в Житомирській області докази оплати ОСОБА_1 відпусток за 2014,2015,2016 рік, що надані на підставі наказу від 21.03.2017 №5 о/с.
Згідно з частиною четвертою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Частиною другою статті 223 КАС України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до постанови КМ України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями) з 12.03.2020р. до 03.04.2020р. на усій території України введено карантин.
Враховуючи вказану постанову Уряду, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COV1D-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано на період з 16.03.2020р. до 03.04.2020р., встановити особливий режим роботи судів України, серед яких визначено можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами .
Рішенням Уряду від 25.03.20 карантин подовжено на 21 день, до 24 квітня 2020 року.
З огляду на наведене, з урахуванням необхідності отримання нових доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи 06 квітня 2020 року, у зв`язку з чим строк розгляду справи слід продовжити, а розгляд справи відкласти на 13 травня 2020 року.
Керуючись статтями 80, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд адміністративної справи №806/2153/17 до отримання судом від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області необхідних доказів.
Зобов"язати УМВС України в Житомирській області надати до 04 травня 2020 року докази оплати ОСОБА_1 відпусток за 2014,2015,2016 рік, що надані на підставі наказу від 21.03.2017 №5 о/с.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 13 травня 2020 року у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23.
Копію ухвали направити сторонам по справі та УМВС України в Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 88615800, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2153/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: