
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/2692/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.09.2018 по 28.02.2019 в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати - продовжити в межах адміністративної справи №240/2692/19;
- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести перерахунок і виплату доплати встановленої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті, отже в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, щомісячно, за період з 01.09.2018 по 28.02.2019.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи та в той же день зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/4946/18 (провадження №Пз/9901/56/18).
20 січня 2020 року провадження у справі №240/2692/19 поновлено.
Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем оскаржуються зменшення розмірів соціальних виплат та доплати до пенсії як працюючому пенсіонеру, які є різними за предметом оскарження, за часом виникнення та обставинами, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Фактично позовні вимоги позивача стосуються власних інтересів та окремо порушених прав, внаслідок чого їх розгляд в одному провадженні, є недоцільним.
Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Здійснивши системний аналіз позовної заяви та наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають роз`єднанню в окремі провадження.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Роз`єднати позовні вимоги в адміністративній справі №240/2692/19, виділивши їх в два самостійні провадження.
Позовні вимоги в частині зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.09.2018 по 28.02.2019 в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати - продовжити в межах адміністративної справи №240/2692/19.
Розгляд позовних вимог в частині зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації провести перерахунок і виплату доплати встановленої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірах, встановлених частиною першою цієї статті, отже в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, щомісячно, за період з 01.09.2018 по 28.02.2019.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 88615676, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/2692/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: