
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про роз`яснення судового рішення)
06 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/970/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов"язання провести нарахування та виплату щорічну грошової допомоги,
встановив:
01.04.2020 на адресу суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про надання роз`яснення порядку виконання постанови суду.
По суті заяви просять надати роз`яснення по яке число (дату) включно проводити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, оскільки позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року по справі №240/970/19 позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА задоволено частково, зокрема зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА здійснити з 17.07.2018 року нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно ч.9 ст.205, ст.ст.4, 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали.
Частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Аналіз вказаних норм дозволяє зробити висновок, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Пунктом 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі" зазначено, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз`ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Аналізуючи обґрунтування та мотиви, що наведені в заяві, суд вважає за необхідне роз`яснити, що нарахування та виплата щомісячної грошової допомоги позивачу має відбутись в період з 17.07.2018 по день смерті.
З огляду на наведене, захист порушених прав позивача рішенням Житомирського окружного адміністративного суду має відбутись з моменту наявності встановленого факту порушення таких прав та до моменту встановлення факту смерті.
Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про роз`яснення рішення суду по справі №240/970/19 задовольнити.
Роз`яснити, що нарахування та виплата щомісячної грошової допомоги у зв`язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 має бути проведена з 17.07.2018 по день смерті.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 88615631, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/970/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: