
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/5090/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо невиплати всіх сум належних ОСОБА_1 у день звільнення (невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій, у сумі 34570,61 гривень);
- стягнути з Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні (невиплати грошової компенсації за календарні дні додаткової відпустки, як учасника бойових дій, у сумі 34570,61 гривень) за період з 20.09.2018 року по 18.03.2020 року в сумі 330547,95 гривень,
з підстав не виплати відповідачем всіх сум належних ОСОБА_1 у день звільнення.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
В прохальній частині позову позивач просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження у зв`язку з тим, що спрощений порядок розгляду порушує його конституційне право на касаційне оскарження.
Враховуючи те, що дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, є незначної складності для якої пріоритетним є швидше її вирішення.
Ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України передбачений розгляд таких справ за правилами спрощеного, а не загального, позовного провадження.
Та враховуючи наказ голови Житомирського окружного адміністративного суду №01-07-ос від 16 березня 2020 року та Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню та території України COVID-19", суд відмовляє в задоволенні клопотання.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-263 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 88615397, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5090/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: