Ухвала суду № 88615319, 06.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання

06 квітня 2020 року м. Житомир справа № 806/2847/17

категорія 6755

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Державного підприємство "Коростишівський спиртовий комбінат" про про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №806/2847/17, в які просить видати дублікат виконавчого листа №163/18 виданого 08.02.2018 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/2847/17 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ДП «Коростишівський спиртовий комбінат» про стягнення боргу в сумі 10088,12 грн., поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 163/18 до виконання, заяву розглянути без участі представника позивача.

В обґрунтування заяви зазначено, що при проведенні звірки з відділом державної виконавчої служби було встановлено, що виконавчий лист № 163/18 на примусовому виконанні не перебуває, 25.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, постанова державного виконавця від 25.06.2019 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа до стягувана не надходили. Заявник вказає, що виконавчий лист № 163/18 не було повернуто стягувачу, оригінал виконавчого листа втрачено. Про перебування даного виконавчого листа на примусовому виконанні в будь-якому іншому відділі державної виконавчої служби ні стягувану, ні Коростишівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області невідомо, про що свідчать листи відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Внаслідок втрати виконавчого листа, управління вважає, що стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Заяву просить розглянути за відсутності представника управління.

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року по справі №806/2847/17 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" на користь Коростишівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня 2017 року по вересень 2017 року в сумі 10 088,12 грн.

Рішення набрало законної сили.

08.02.2018 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №806/2847/17. Строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до 26 квітня 2018 р.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року замінено вибувшого позивача Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003, код ЄДРПОУ 13559341).

У відповідь на запит ГУ ПФУ в Житомирській області, відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повідомило управління, що виконавчий лист № 806/2847/17 від 08.02.2018 виданий Житомирським окружним адміністративним судом, про стягнення з ДП «Коростишівський спиртовий комбінат» боргу на користь Коростишівське ПФУ у Житомирській області в сумі 10088,12 грн. разом із постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві 25.06.2019 помилково направлено на адресу ДП «Коростишівський спиртовий комбінат». Також Управління ДВС вказало, що зі слів директора ДП «Коростишівський спиртовий комбінат» Долгих Я.Д. станом на 06.12.2019 даний виконавчий документ на адресу підприємства не надходив, а також до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не повертався та на контролі відсутній.

Листом Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 12.02.2020 року №5538/186/20 повідомлено, що виконавчий лист №163/18 виданий 08.02.2018 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/2847/17 за позовом головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дії «Коростишівський спиртовий комбінат» про стягнення боргу в сумі 10088,12 грн. на виконанні в відділі не перебуває.

Тобто, оригінал виконавчого листа у відділі відсутній.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що з незалежних від заявника причин виконавчий лист було втрачено.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 163/18 від 08.02.2018 по справі № 806/2847/17 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Таким чином причини пропуску для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 205, 248, 376, п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа №163/18 виданого 08.02.2018 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/2847/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ДП «Коростишівський спиртовий комбінат» про стягнення боргу в сумі 10088,12 грн.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа №163/18 виданого 08.02.2018 року до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №163/18 виданого 08.02.2018 року до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2020 року

Суддя О.Г. Попова