
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2020 р. Справа №200/3545/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) про:
- визнання дій суб`єкта владних повноважень в особі Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними, які виразились у не зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового трудового стажу за Списком № 1 (підземні роботи) періоди роботи з 26.12.1988р. по 28.02.1989р., з 08.03.1989р. по 31.03.1989р., з 27.06.1989р. по 27.06.1989р., з 12.09.1991р. по 02.12.1992р. на підприємстві ДП «Артемвугілля»;
- визнання дій суб`єкта владних повноважень в особі Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними, які виразились у не зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового та страхового стажу за Списком № 1 (підземні роботи) період роботи з 01.07.2014 року по 28.11.2014 року в СП «Шахта ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля»;
- визнання дій суб`єкта владних повноважень в особі Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними, які виразились у не зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання, згідно відомостей в дипломі НОМЕР_3 від 14.06.1989р.;
- зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пп.1 п.1 ст. 2 Закону 1058-ІV із зарахуванням до пільгового трудового стажу за Списком № 1 (підземні роботи) періоди роботи з 26.12.1988р. по 28.02.1989р., з 08.03.1989р. по 31.03.1989р., з 27.06.1989р. по 27.06.1989р., з 12.09.1991р. по 02.12.1992р. на підприємстві ДП «Артемвугілля», періоди роботи з 01.07.2014 року по 28.11.2014 року в СП «Шахта ім. А.І. Гайового» ДП «Артемвугілля» до пільгового та страхового стажу за Списком № 1 (підземні роботи), а також до страхового стажу період навчання, згідно відомостей в дипломі НОМЕР_3 від 14.06.1989р. та доданих до заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах копії трудової книжки НОМЕР_2 від 19.05.1988р., копії диплому НОМЕР_3 від 14.06.1989р., довідки про пільговий стаж роботи № 0110/01, № 0110/01, № 0110/03, № 0110/04 від 01.10.2019р. видані ДП «Артемвугілля», довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 0110/05 від 01.10.2010 року, довідки про реорганізацію підприємств № 0110/06, № 0110/07, № 0110/08, №0110/09 від 01.10.2019 року, копії наказів про підсумки атестації робочих місць за умовами праці № 232 від 21.04.1994р., № 592 від 22.12.2000р., № 171 від 25.11,2005р., № 496 від 25.11.2010р., з переліком робочих місць по ДП «Артемвугілля».
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3) області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3 Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
4. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати відповідача надати у строк до 29 травня 2020 року:
- розрахунок стажу Форми РС-розр.;
- копію заяви від 06.11.2019 року про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 88614901, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3545/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: