
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2020 р. Справа №200/3422/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Дружківського комунального автотранспортного підприємства 052805 Дружківської міської ради до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дружківське комунальне автотранспортне підприємство 052805 Дружківської міської ради (ідентифікаційний код 03343404, 84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Привокзальна, 6) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59). Просив визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 №0001230510, яким застосовано штраф у сумі 560568,24 грн.; №0001220510, яким застосовано штраф у сумі 166849,15 грн. та 4,52 грн. Позов вмотивовано тим, що застосування штрафу за відсутність складання та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого ст.201 Податкового кодексу України податкових накладних/ розрахунків коригування та за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування від 61 і більше календарних днів є безпідставним. Вважає, що податкові накладні складені та зареєстровані своєчасно.
На підтвердження сплати судового збору у розмірі у розмірі 10101,33 грн. позивачем надано платіжне доручення від 26.03.2020 № 2897.
Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви не додано копій податкових накладних разом із квитанціями, що підтверджують їх реєстрацію.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169,171 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дружківське комунальне автотранспортне підприємство 052805 Дружківської міської ради до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення короновірусної хвороби (COVID-19), шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій податкових накладних, на які позивач посилається в позовній заяві, разом із квитанціями, що підтверджують їх реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 88614888, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3422/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: