Ухвала суду № 88612660, 07.04.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Справа № 923/265/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув скаргу відповідача на дії державного виконавця, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни (м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни (м. Херсон), про стягнення 25672,47 грн. та повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.07.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни 22715,68 грн. заборгованості з орендної плати за час фактичного користування майном, 2956,79 грн. пені, 3842 грн. судового збору.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Оралову Олену Володимирівну передати (повернути) Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни за актом приймання-передачі орендоване майно у кількості 22 одиниці, переданого в тимчасове користування згідно з договором оренди майна від 01.08.2016, а саме: кондиціонер ФUХ 07, інв.номер 7588; шафа ШК-1, інв.номер 70100341; сейф БС-1-01/1кл.з, інв.номер 70100379; 4 (чотири) столи офісні, інв.номери: 70100401, 70100402, 70100403, 70100404; кондиціонер АUХ12 ЕV, інв.номер 70100635; 3 (три) шафи архівні ШК 720-21, інв.номери: 70220034, 70220036, 70220038; шафа архівна, інв.номер 70220037; стіл 1-к.42,22, інв.номер 70100056; тумба приставна 1к.80.22, інв.номер 70100098; шафа 1к.01.14, інв.номер 70100135; шафа 1U.01.23 мод., інв.номер 70100138; шафа 1К.01.07 зі склом, інв.номер 70100301; шафа для одягу, інв.номер 70100409; 4 (чотири) монітори 18,5" LG, інв.номери: 30412-1, 30413-1, 30419-1,30420-1.

На виконання рішення суду, 14.08.2019 року видано відповідні накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду 28.11.2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Оралової Олени Володимирівни залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2019 року у справі № 923/265/19 без змін.

06.04.2020 року відповідач у справі звернувся до суду із скаргою у якій просить:

визнати неправомірними дії Корабельного районного відділу ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 31.01.2020 ВП № 16104606;

скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.01.2020 ВП № 16104606;

зупинити виконавче провадження ВП № 16104606 у зв`язку із оскарженням дій державного виконавця при винесені постанови про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 339, 342 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 17 квітня 2020 року о 10:00, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. Повідомити учасників справи та Корабельний районний відділ ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд скарги, який відбудеться у судовому засіданні 17.04.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Встановити учасникам справи та Корабельному районному відділу ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк до 17.04.2020 для надання суду письмових пояснень (заяв) по суті скарги, а також заяв з процесуальних питань.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Корабельному районному відділу ДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 07.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов