Ухвала суду № 88612555, 06.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/980/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Месробян Едгара Фрунзіковича про стягнення 21853,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Месробян Едгара Фрунзіковича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 13.02.2019 року в розмірі 21853,74 грн., з яких 19741,80 грн. основна заборгованість, 440,71 грн. заборгованість за відсотками, 1440,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 231,23 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того, вищезазначеною ухвалою було встановлено сторонам строк на подачу відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

В свою чергу, 02.04.2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (Covid-19)".

Враховуючи вищенаведені зміни до господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із дією карантину, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що строк на подачу відзиву продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19).

Керуючись статтями 233-234, розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити відповідачу строк для подання відзив у п`ятнадцять днів з дня закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 06.04.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля922/980/20