Ухвала суду № 88612325, 06.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/508/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос", місто Харків про стягнення 501 142,88 грн. за участю представників:

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" (відповідача) 501 142,88 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1577 га. по вул. Шекспіра, 1-А, у місті Харкові за період з 17.07.2017 по 31.12.2018. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 517,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/508/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 року.

Представник позивача в підготовче засідання 06.04.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи Харківську міську раду повідомлено належним чином 18.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - копії ухали суду про відкриття провадження у справі № 922/508/20 від 16 березня 2020 року (за вих. № 006424/1).

Представник відповідача в підготовче засідання 06.04.2020 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/508/20 в паперовій формі надіслано судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (61045, місто Харків, вулиця Шекспіра, будинок 1-А). Однак, згідно довідки відділення поштового зв`язку Укрпошти, відправлення не було вручено адресатові та повернуто до суду із позначкою "фірма вибула".

Жодних відомостей щодо інших засобів зв`язку із Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Лотос" матеріали справи не містять.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Водночас відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року установлено карантин на всій території України. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 загальнонаціональний карантин продовжено до 24 квітня і розширено надзвичайну ситуацію на всю територію України.

Рада суддів України листом №186/20 від 16.03.2020 року також звернулася до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи на період карантинних заходів з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу.

Приймаючи до уваги наведене, з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також задля необхідності забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи (з урахуванням неявки представників сторін в підготовче засідання 06.04.2020), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/508/20 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що карантинні заходи в Україні продовжено до 24 квітня 2020 року суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/508/20 на 30 днів - по 13 червня 2020 року.

Керуючись статтями 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/508/20 на 30 днів - по 13 червня 2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/508/20 на "18" травня 2020 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 06.04.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/508/20