Ухвала суду № 88611933, 30.03.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2020 р. Справа № 917/346/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області. пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300

до Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-40", вул. Сумська, 130 Б, м.Харьків, 61023. код ЄДРПОУ 01414270

про стягнення 1 163 373,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з позовом до Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-40" про стягнення 1 163 373,05 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 26.02.2020 р. дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доповнень до позовної заяви.

10.03.2020 р. Кременчуцькою міською радою Полтавської області на виконання вимог ухвали суду подано доповнення до позовної заяви. Вказана заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку без ЕЦП (вх. № 2805).

Відповідно до частини 8 статті 6 ГПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції після 15.12.2017 р.) визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17);

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі (п.п. 17.3 п. 17);

- Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п. 17).

Таке оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи опубліковано 1 грудня 2018 року в газеті "Голос України" № 229 (6984).

1 березня 2019 р., в газеті «Голос України» (№ 42 (7048) від 01.03.2019 р.) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті «Голос України» (№ 229 (6984) від 01.12.2018 р.) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання процесуальних документів (в тому числі позовної заяви) та інших документів, доказів здійснюється в паперовій формі, тоді як заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА" і додані до неї документи подані в електронній формі.

Судом встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 7 статті 116 ГПК України).

Вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви.

В свою чергу статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином, позивач у відповідності до вимог ухвали суду від 26.02.2020 року мав усунути допущені недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Як встановлено судом, ухвала суду від 26.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху, отримана представником позивача безпосередньо в суді 27.02.2020 р., про що свідчить відмітка на оригіналі вказаної ухвали.

Так, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 26.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 09.03.2020 року.

Як вже зазначалось, 10.03.2020 р. Кременчуцькою міською радою Полтавської області на виконання вимог ухвали суду подано доповнення до позовної заяви. Вказана заява надійшла до суду засобами електронного зв`язку без ЕЦП (вх. № 2805).

Так, станом на 30.03.2020 р. оригінал вказаної заяви до суду не надійшов, позивачем допущені недоліки, не усунуто.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, питання про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду буде вирішено судом після надходження до суду відповідного клопотання.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 30.03.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.