Ухвала суду № 88611860, 07.04.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Справа № 913/123/20

Провадження №1/913/123/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД», м.Старобільськ Луганської області

до відповідача Дочірнього підприємства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКА АВТОБАЗА» Публічного акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКБУДТРАНС», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 17289 грн 07 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Славич В.І.

без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 14371 грн 75 коп. боргу, 84 грн 58 коп. 3% річних, 729 грн 19 коп. пені та 2 грн 22 коп. інфляційних втрат за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг згідно заяви-приєднання від 29.12.2018.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування вказаних вище вимог позивач посилається на те, що у листопаді 2019 року він постачав відповідачу електроенергію обсягом 5881 кВт на загальну суму 18140 грн 10 коп. та у грудні - 352 кВт на суму 1085 грн 75 коп., тоді як відповідач сплатив 4854 грн. 10 коп., тому утворилась заборгованість у сумі 14371 грн 75 коп.

Позивач зазначає, що оплату рахунків постачальника споживач мав здійснювати у строки, визначені в розділі 5 договору. Зокрема, згідно з п. 5.10 договору оплата рахунку постачальника має здійснюватись споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів від дати отримання останнього, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, яку прийнято споживачем.

Оскільки оплату за спожиту електроенергію відповідач здійснив несвоєчасно, та не в повному обсязі, позивач звернувся до суду з позовом. У зв`язку з порушенням грошових зобов`язань, окрім основної заборгованості нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 84 грн. 58 коп., 729 грн 19 коп. пені та інфляційні нарахування у розмірі 2 грн 22 коп.

В ухвалі від 06.03.2020 суд зазначив, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та проведенням судового засідання за клопотанням позивача, що передбачено ст. 252 ГПК України.

Сторонам було запропоновано подати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив у строки, вказані в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував.

Як відомо, на цей час в Україні тривають карантинні заходи, запроваджені постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

02.04.2020 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України та доповнено розділ X “Прикінцеві положення” п. 4 такого змісту:

- під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Зазначений карантин відповідно до п. 1 постанови КМ України “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 11.03.2020 № 211 (зі наступними змінами) встановлений на усій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020.

У відповідності до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строки, встановлені судом, закінчували свою дію в період карантину, тому після закінчення останнього сторонам слід подати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Строк розгляду справи у 60 днів, який мав закінчитися 04.05.2020, теж подовжується на підставі п. 4 розділу Х ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 119, 234, 247, 252, п. 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Судове засідання відкласти на 06 травня 2020 року, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 108.

2. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 06.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова