Ухвала суду № 88611820, 06.04.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 913/160/19

Провадження №9/913/160/19

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви від 30.03.2020 про роз`яснення рішення у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця Феленко Ольги Данилівни, м. Рубіжне Луганської області,

про повернення торгового місця та стягнення 100 272 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, позовні вимоги Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств задоволено повністю.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Феленко Ольгу Данилівну звільнити торгове місце №60 площею 138,0 кв.м на території торгівельної площі ринку, розташованого за адресою: м. Рубіжне. вул. Визволителів, б. 94 та повернути його Дочірньому підприємству "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств шляхом підписання акту прийому-передачі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Феленко Ольги Данилівни на користь Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств заборгованість за користування торгівельним місцем в розмірі 14 350 грн. 00 коп., неустойку в розмірі подвійної плати за користування торгівельним місцем в розмірі 85 920 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду у даній справі 02.10.2019 були видані відповідні накази.

18.02.2020 від ФОП Феленко О.Д. надійшла заява, в якій заявник просила суд роз`яснити мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, порядок його виконання та на час вирішення даної заяви зупинити виконання судового рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.02.2020 заяву ФОП Феленко О.Д. від 18.02.2020 про роз`яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 повернуто заявнику без розгляду.

28.02.2020 ФОП Феленко О.Д. звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі № 913/160/19.

10.03.2020 справу №913/160/19 разом із апеляційною скаргою ФОП Феленко О.Д. від 28.02.2019 у відповідності до вимог п. 17.5 Перехідних положень ГПК України було надіслано до Східного апеляційного господарського суду.

30.03.2020 від ФОП Феленко О.Д. надійшла заява, в якій заявник просила суд роз`яснити мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, порядок його виконання та на час вирішення даної заяви зупинити виконання судового рішення у справі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2020 заяву про роз`яснення рішення у справі №913/160/19 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Положеннями ст. 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що матеріали справи №913/160/19 знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв`язку із розглядом апеляційної скарги ФОП Феленко О.Д. на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі №913/160/19.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Феленко О.Д. від 30.03.2020 про роз`яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Феленко О.Д. від 30.03.2020 про роз`яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов