
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.04.2020Справа № 910/15483/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року за нововиявленими обставинами, -
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України", м. Київ
про стягнення 4 000 845,30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" суми заборгованості за Договором № 1042 від 16.09.2011р. в розмірі 4 000 845,30 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду), з яких 2 102 388,75 грн. суми основного боргу, 1 625 169,39 грн. інфляційних втрат та 273 287,16 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" 1 827 314,98 грн суми основного боргу, 1 625 169,36 грн інфляційних втрат, 194 251,77 грн 3 % річних та 54 701,04 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Ухвалою від 12.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" було повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 662,52 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №2285 (#337046827) від 16.08.2016р, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
17.07.2018 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення.
16.03.2020 року Публічне акціонерне товариство Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви передані на розгляд судді Морозову С.М.
02.04.2020 року суддею Морозовим С.М. отримано матеріали справи №910/15483/16 з архіву суду в повному об`ємі.
Разом із зазначеною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення заяви по суті.
Ухвалою від 06.04.2020 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/154983/16 за нововиявленими обставинами було відмовлено.
Відповідно до норми ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються документи про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього кодексу, застосовуються правила статті 174 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на відсутність в матеріалах заяви доказів сплати судового збору, заява Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаного недоліку.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити заяву Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/15483/16 за нововиявленими обставинами без руху.
2. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:
- надання доказів сплати судового збору;
- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу сторін, докази чого надати суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 88611056, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15483/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: