Ухвала суду № 88611052, 06.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/15483/16Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року за нововиявленими обставинами, -

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України", м. Київ

про стягнення 4 000 845,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" суми заборгованості за Договором № 1042 від 16.09.2011р. в розмірі 4 000 845,30 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду), з яких 2 102 388,75 грн. суми основного боргу, 1 625 169,39 грн. інфляційних втрат та 273 287,16 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" 1 827 314,98 грн суми основного боргу, 1 625 169,36 грн інфляційних втрат, 194 251,77 грн 3 % річних та 54 701,04 грн судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою від 12.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" було повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 662,52 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №2285 (#337046827) від 16.08.2016р, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

17.07.2018 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення.

16.03.2020 року Публічне акціонерне товариство Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви передані на розгляд судді Морозову С.М.

02.04.2020 року суддею Морозовим С.М. отримано матеріали справи №910/15483/16 з архіву суду в повному об`ємі.

Разом із зазначеною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення заяви по суті.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник просить суд врахувати майновий стан Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", який обумовлений перебування під дією обставин непереборної сили (форс-мажору), що підтверджені Сертифікатом про форс-мажорні обставини від 03.12.2014 №2018, що виданий Торгово-промисловою палатою України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стабілізації діяльності Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» у зв`язку з тимчасовою окупацією території України» від 13.03.2018 № 2320-VIII, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення діяльності Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» від 22.11.2018 №2618-VIII, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо продовження заходів, пов`язаних із відновленням діяльності Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» від 19.12.2019 року №399-ІХ.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати лише за вичерпних умов, зазначених вище.

З огляду на відсутність умов, визначених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року у справі №910/154983/16 за нововиявленими обставинами відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.М. Морозов