Ухвала суду № 88610883, 02.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/7/20-17/17/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2020 Справа № 908/40/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретар судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/40/20

за позовом: Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №01-2065/48-1 від 30.08.2019 до Приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд” про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/40/20, присвоєно справі номер провадження 12/7/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.20.

Ухвалою від 10.02.20 суддею Смірновим О.Г. задоволено заяву приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд” про відвід судді по справі 908/40/20. Справу 908/40/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.20 та відповідно до розпорядження від 12.02.20 № П-70/20 справу № 908/40/20 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.02.20 судом прийнято справу № 908/40/20 до свого провадження та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочати спочатку. Підготовче засідання призначено на 16.03.20 о 14 год. 50 хв.

Ухвалою від 21.02.20 судом виправлено у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 17.02.20 про прийняття справи № 908/290/20 до свого провадження описку, а саме замість “Підготовче засідання призначити на 16.03.20 о/об 14 год. 50 хв.” вважати вірним “Підготовче засідання призначити на 12.03.20 о/об 14 год. 50 хв.”

12.03.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.05.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 02.04.2020 о/об 12 год. 00 хв.

30.03.20 засобами поштового зв`язку до матеріалів справи надійшов відзив за вих. від 26.03.20 № 61 на позовну заяву Бердянської міської ради

02.04.20 на електронну адресу суду (з ЕЦП) надійшла заява за вих. від 01.04.20 № 122 про перенесення підготовчого засідання по справі № 908/40/20, призначене на 02.04.20 на іншу дату, у зв`язку із запровадженням на території України карантину, а також про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.

В підготовче засідання, призначене на 02.04.20 жоден із представників сторін до суду не з`явились.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.20 № 211, зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.20, з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Згідно з п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (у редакції чинній з 02.04.20), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо …, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, … продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи у цій справі по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку із викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню на строк дії карантину. Про наступну дату, час та місце судового засідання судом буде повідомлено сторін додатково, відповідною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/40/20 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

2. Відкласти розгляд справи на строк дії карантину.

3. Повідомити сторін після закінчення строку дії карантину про наступну дату, час та місце судового засідання відповідною ухвалою.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати всім учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано – 07.04.2020.

Суддя В.Л. Корсун