Ухвала суду № 88610877, 06.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/131/19 -5/211/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2020 Справа № 908/2500/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 37510516)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває позовна заява Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Комунального підприємства “Токмак теплоенергія” Токмацької міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнути 10 743 586,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2020 р. по справі № 908/2500/19 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.03.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 06.04.2020р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

03.04.2020 р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням того, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» було прийнято рішення про ведення в Україні з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р. карантину через спалах у світі кононавірусу, Головою Ради суддів України 11.03.2020 р. зроблено заяву з проханням до учасників процесів в період дії карантину, запровадженого на виконання вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» розпорядженням Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, а також утриматися від відвідин суду, якщо є ознаки будь-якого вірусного захворювання, а також, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 12.03.2020 р. №89 «Про запобігання поширенню на території м. Запоріжжя кононавірусу COVID-19», АТ «Укртансгаз» повідомляє, що не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання, яке призначено на 06.04.2020 р.

03.04.2020 р. на адресу електронної пошти суду від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшло клопотання з електронним цифровим підписом про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» встановлено карантин на всій території України. Постановою КМУ від 16.03.2020 р. №215 встановлено заборону на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у тому числі – міжобласному сполученні, заборону на перевезення пасажирів залізничним транспортом. Отже, враховуючи вказане, загрозливу ситуацію з поширення інфекційних хвороб на території України, а також місцезнаходження офісу НАК «Нафтогаз України» у м. Київ, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

06.04.2020 р. на адресу електронної пошти суду від Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” надійшло клопотання з електронним цифровим підписом про відкладення розгляду справи у зв`язку з запобіганням поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та перебуванням представників АТ «Запоріжгаз» на карантині, та у відпустці на підставі ст.. 216 ГПК України просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Суд зазначає, що 02.04.2020 р. набув чинності, опублікований в газеті «Голос України» №62 (7319) від 02.04.2020 р. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 р., яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, пунктом 3 частини 11 Розділу I закону внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України:

3) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

- визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID--19)».

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 р. внесені зміни у постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215, якою на території України продовжено карантин до 24.04.2020 р. через спалах у світі коронавірусу.

Суд враховує, що строк розгляду справи по суті завершується 11.04.2020 р., відповідно до постанови КМУ від 25.03.2020 р. № 239 строк проведення на території України карантину продовжено до 24.04.2020 р., отже суд вважає за необхідне на підставі п. 11 Розділу I Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 р. продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до 04.05.2020 р., та для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, судове засідання з розгляду справи по суті перенести на іншу дату.

Суд звертає увагу сторін, що у випадку продовження Кабінетом Міністрів України строку дії карантину про дату та час судового засідання буде повідомлено додатково.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №908/2500/19 по суті до 04.05.2020 р.

2. Перенести судове засідання з розгляду справи по суті на 27.04.2020 р. об 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков