Ухвала суду № 88610746, 07.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "07" квітня 2020 р. Справа № 906/27/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи підприємця Дабіжи Віктора Юрійовича

про відшкодування експлуатаційних витрат у сумі 801,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту рішення від 03.03.2020 у справі № 906/27/20 судом помилково у першому абзаці 5 сторінки його мотивувальної частини було зазначено про повернення позивачу судового збору за його клопотанням за ухвалою суду, на підставі п. 2.ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", а слід було вказати на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Перший абзац 5 сторінки повного тексту рішення від 03.03.2020 у справі № 906/27/20 викласти в наступній редакції:

"Судовий збір, відповідно до ст.129 ГПК України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, судовий збір в сумі 1580,35грн, сплачений за вимогою щодо якої суд закриває провадження у справі, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу за його клопотанням за ухвалою суду."

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; 2,3 - сторонам ( рек)