Ухвала суду № 88610671, 06.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2020 Справа №905/604/20

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької обл.,

про стягнення 238636,36грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 27.02.2020 до ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької обл., про стягнення заборгованості на підставі договору №б/н від 04.05.2011 у загальній сумі 238636,36грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом у сумі 32795,41грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 79151,89грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у сумі 113495,11грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 13193,95грн.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Згідно ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, підписантом поданої до суду позовної заяви №б/н від 27.02.2020 визначено у ній Савіхіну А.М .

При цьому, у підтвердження повноважень Савіхіної А.М. жодних документів не представлено.

З огляду на таке, не підтверджено повноваження Савіхіної А . М., яку вказано підписантом позову, на представництво в суді першої інстанції інтересів Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Одночасно, до матеріалів позовної заяви додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №3518 від 24.11.2017, договір про надання правової (правничої допомоги) від 31.08.2018, довіреність №807-К-Н-О від 01.03.2019 на ім`я Тільного Євгена Васильовича , яким засвідчено копії документів, наданих у підтвердження заявлених вимог.

Разом з цим, підписом такої особи засвідчено довідку Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» №10504KTD0S0HZ від 27.02.2020 про розміри встановлених кредитних лімітів, як оригінал такого документу.

Проте зі змісту довіреності Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» №807-К-Н-О від 01.03.2019 не вбачається делегування повноважень на засвідченні від імені позивача даних, що відображені у довідці.

Відтак, таке потребує підтвердження наявності права Тільного Євгена Васильовича на підписання такого роду документів та засвідчення відомостей щодо кредитних лімітів встановлених на поточний рахунок ОСОБА_1 та дати їх змін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перелік додатків, що додаються до позовної заяви, містить вказівку про надання акту-звірки.

Проте, фактично означений документ суду не представлено, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області складено відповідний акт від 31.03.2020 (додається).

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №б/н від 27.02.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, залишити без руху.

2.Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Дата підписання ухвали 06.04.2020.

Суддя О.В. Кротінова