Ухвала суду № 88610510, 06.04.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
902/308/20
Номер документу
88610510
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2020 р. Cправа № 902/308/20

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до: Фізичної особи-підприємця Довгалецького Олега Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 34577,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 17.02.2020 Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Довгалецького Олега Петровича заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2013 в розмірі 34577,38 грн., з яких: 3818,81 грн - заборгованості за кредитом, 8684,82 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 18290,76 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором та 3782,99 грн - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 17.02.2020 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, визначені у статті 4 цього Кодексу.

За змістом ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

При цьому, звертаючись до суду з позовною заявою №б/н від 17.02.2020 позивачем визначено правовий статус відповідача як фізична особа-підприємець.

Разом з тим, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.02.2018 року внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Довгалецького Олега Петровича.

А тому визначення та зазначення в позовній заяві правового статусу відповідача як фізичної особи-підприємця не відповідає дійсності.

З огляду на викладене позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" не виконано вимоги частини 3 ст. 162, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 45, 77, 166, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" №б/н від 17.02.2020 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 17.02.2020 .

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" за адресами: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.04.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88610510 ?

Документ № 88610510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88610510 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88610510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88610510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88610510, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 88610510, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88610510 відноситься до справи № 902/308/20

Це рішення відноситься до справи № 902/308/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88610509
Наступний документ : 88610511