Рішення № 8861, 06.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р. Справа № 15/153-06

вх. № 4991/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шапаро Н.П. відповідача - Щербак Є.С.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком"в о. ЦЕЗ № 10, м. Дергачі

до Головне управління МНС України в Х/О, м. Х-в

про стягнення 9492,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акцонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру Електрозв*язку № 10 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Головного управління МНС України в Харківській області 9492,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Свої вимоги позивач обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг електрозв*язку.

Ухвалою суду від 26.04.06р. сторони було зобов*язано звірити розрахунки та надати в судове засідання. Згідно акту звірки взаєморозрахунків сума боргу склала 8893,77 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 630455 від 13.01.05р. та № 640636 від 13.01.05р. щодо надання телекомунікаційних послуг. Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги, які станом на 01.01.06р. ним не оплачені.

В порядку досудового врегулювання господарського спору, відповідачу була направлено претензія № 42 від 24.01.06р., яка залишена ним без задоволення.

Оскільки сума боргу погоджена сторонами, позовні вимоги в цій частині суд визнав обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню, а сума 8893,77 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового пролцесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління МНС України в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8, р/р 35220002001141 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 08588961) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру Електрозв*язку № 10 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" ( 62300, Харківська обл., м. Дергачі, м-н. Перемоги, 20, р/р 2604969, ХОД АПБ "Аваль", МФО 350589, код 25614660) 8893,77 грн. боргу, 95,57 грн. держмита та 110,56 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ підля набраня рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 08.06.06р.