Ухвала суду № 88609345, 06.04.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/264/20

провадження № 2/732/253/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за коном, право на земельну частку ( пай ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Добробут”, місцезнаходженням якого є село Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15 вересня 1996 року за № 892. Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за коном, право на земельну частку ( пай ), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Добробут”, місцезнаходженням якого є село Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894 на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15 вересня 1996 року за № 893.

Ухвалою судді від 04 березня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 01.04.2020 року з розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 02.04.2020 року за вих. № 03-09/343 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у

Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 27.03.2020 року за вих. № 9-25-0.6-1648/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф.у підготовче засідання не з`явилась про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача ОСОБА_1 від 06.04.2020 року: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Добробут” та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 та ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Смичинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, а також витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 таінформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи відкривалась спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2020 року, о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Добробут” та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193893 та ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193894, а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Смичинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови

В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості чи відкривалась спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський