Рішення № 8860933, 29.09.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-5119/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення неправильно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в якому вказує, що 30.08.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. їй була призначена допомога згідно з законом по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як не працюючої матері з 30.08.2007 р. у сумі 90, 00 грн. щомісячно (без урахування індексації). В заяві вона зобов'язуються вчасно повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім'ї, працевлаштування та про інші обставини. 28.01.2008 р. рішенням комісії по контролю за цільовим використанням одноразової допомоги при народженні дитини виплату державної допомоги ОСОБА_1 припинено. З 01.02.2008 р. по 29.02.2008 р. ОСОБА_1 незаконно була виплачена допомога в сумі 425, 00 грн. Відповідачка неодноразово запрошувалася в УПСЗН для сплати незаконно одержаних державних коштів, але вона не з'явилася. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача 425, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін у заочному порядку на підставі ст..224 ЦПК України за наявними у справі доказами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження вбачається, що у відповідачки 23.07.2006 року народився син. На підставі заяви відповідачки їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Розпорядженням начальника УПСЗН від 11.02.2008 р. призупинено виплату допомоги на дитину на користь відповідачки з 01.03.2008 р. Переплата з 01.02.2008 р. по 29.02.2008 р. складає 425, 00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача 425, 00 грн., а також стягнути з неї на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми від 22.03.2001 р. № 2334-111, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Харцизьку, Донецької області, на користь Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради (м.Харцизьк, вул. Шалімова, 2, р/р 35411033001526 ВДК м.Харцизька, код 25968889, МФО 834016, УДК у Донецькій області м.Донецька).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016 код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004 отримувач - Державний бюджет Ворошиловського р-ну Донецької області код суду 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.