Ухвала суду № 88609294, 03.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
686/8744/20
Номер документу
88609294
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/8744/20

Провадження № 1-кс/686/4483/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Данкулинець А.В., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020240010001257,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Данкулинець А.В звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької міської прокуратури Гринь О.О., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: куртки зеленого кольору із надписом на капюшоні ALNFASION 1.5, а також мобільного телефону марки MeizuM3 Note золотистого кольору, всередині якого знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання слідчого розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Хмельницьким відділом поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020240010001257, яке було зареєстроване у ЄРДР 29.03.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 години 25.03.2020 по 14:00 годину 28.03.2020, невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді №3, що по вул. Паркова 2/2 в м. Хмельницький таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_1 велосипед «Куба», чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 15000 грн.

30.03.2020 ОСОБА_2 добровільно надав куртку зеленого кольору із надписом на капюшоні ALN FASION 1.5, а також мобільний телефон марки MeizuM3 Note золотистого кольору, всередині якого знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які в подальшому слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького Вп ГУНП в Хмельницькій області Данкулинець А.В. було вилучено, про що складено відповідні протоколи огляду від 30.03.2020 року.

Постановами слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького Вп ГУНП в Хмельницькій області Данкулинець А.В. від 30.03.2020 року вказані речі були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучене майно, а саме: куртка зеленого кольору із надписом на капюшоні ALNFASION 1.5, а також мобільний телефон марки MeizuM3 Note золотистого кольору, всередині якого знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 , згідно до положень ст.98 КПК України відповідають критеріям речових доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Данкулинець А.В. - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 30.03.2020 року у ОСОБА_2 майно, а саме: куртку зеленого кольору із надписом на капюшоні ALNFASION 1.5, а також на мобільний телефон марки Meizu M3 Note золотистого кольору, всередині якого знаходилась сім карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ,IMEI2: НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду С.А. Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88609294 ?

Документ № 88609294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88609294 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88609294 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88609294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88609294, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88609294, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88609294 відноситься до справи № 686/8744/20

Це рішення відноситься до справи № 686/8744/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88609286
Наступний документ : 88636187