Справа № 2-5025/2008р.
РІШЕННЯ
I М * Я М УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Труханової Л.М.
при секретарі - Чикаленкової Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунальної підприємства "Зугрестепломережа" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 3085грн. Позо мотивує тим, що КП "Зугрестепломережа1' надає населенню послуги з водо-теплопостачання водовідведення, відпускає теплову енергію. 11 травня 2004р. між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості, однак відповідач не виконує умови договору, в зв'яз чим виникла вказана сума заборгованості. Просять суд розірвати договір реструктуризації заборгованості стягнути солідарно заборгованість в сумі 3085грн.
У судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримаав повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належни чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням с 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, на підставі доказів, що є в матеріал; справи.
Заслухавши пояснення представника позавача, вивчивши матеріали справи, суд вважаэ, що позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП "Зугрестепломережа" по теплопостачанню.
Згідно п.30 п.п.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором а( законом строки.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимоги однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі плату за надані послуги вносили не в повному обсязі, в зв'язку з чим 11 травня 2004р. між КП "Зугрестепломережа" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості, згідно якого відповідачу надана розстрочка терміном на 5 років у погашенні заборгованості в сумі 3085грн., що утворилася станом на 01 травня 2004р. Відповіднодо ст.ст.64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату комунальні послуги.Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймаче усіми правами і несуть усі зобов'язання, що випливають з договору найму жилого приміщення і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору.
На підставі вищевикладеного, суд вважає.що позовні вимоги позивача підлягать задоволенню стягнув на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за водо- теплопостачання розмірі 3085грн.
Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч води і водовідведення, ст.. 651 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України ст.10, 11, 76, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованеє задовольнити.
Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги, укладений 11 травня 2004 року між КП "Зугрестепломережа" та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Сніжнє Донецької області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, народ.: Херсонська область, на користь Комунального підприємства "Зугрестепломережа" (м. Зугрес, вул. К.Маркса, 21. р/р 26006304686015 філія от Промінвестбанку України в м. Харцизьку. МФО 334345, код ОКПО 24318563) заборгованість в сумі 3085грн. ( три тисячі вісімдесят п"ять гривень) судовий збір на користь держави в сумі по 25, 50 грн. з кожного (р/р 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15 грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8860912, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5025/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: