Ухвала суду № 88608815, 06.04.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
583/5379/18
Номер документу
88608815
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 583/5379/18

1-в/583/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

з участю прокурора Волохатих К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року начальник Охтирського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Н.В. звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_1 26.03.2019 року засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушень встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно складеної у відношенні ОСОБА_1 оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відділом пробації виявлено, що рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як низький. 26.03.2020 р. закінчився випробувальний строк.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2019 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Заяц Д.Є. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018200060000657 від 12.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому за цим законом покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік; на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 26.03.2020 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушень встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно, органом пробації рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Н.В. про звільнення ОСОБА_1 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2019 року за ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88608815 ?

Документ № 88608815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88608815 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88608815 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88608815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88608815, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88608815, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88608815 відноситься до справи № 583/5379/18

Це рішення відноситься до справи № 583/5379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88608811
Наступний документ : 88608818