Ухвала суду № 88608501, 06.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1082/20

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливців та рибалок Вознесенська” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

у квітні 2020 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю “Мисливців та рибалок Вознесенська” (далі -ТОВ “Мисливців та рибалок Вознесенська”) звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 40 000 грн. 00 коп.

В матеріалах справи наявна заява судді про самовідвід з тієї підстави, що представник ТОВ “Мисливців та рибалок Вознесенська”, який брав участь в розгляді адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 є її родичем (дядько).

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст. 36 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, за доцільне для усунення сумнівів у неупередженості судді задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч.1 ст.39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву судді про самовідвід по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мисливців та рибалок Вознесенська” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан